INCONGRUENZE

[punto]

Infettivologo dice hiv non si riclassif8ca dal nadir di partenza... C3 ero e son rimasto anche c9n 500cd4 ma revisionano sempre senza un perché visto nelle linee guida inps c'è scritto che i C 1 2 3 non sono revisionabili!!!

[marte82]

Ma vedi che il c3 è con cd4 sotto i 200 e una delle malattie che definiscono AIDS. Se hai cd4 sopra 200 e sei asintomatico non sei più c3.

[rospino]

2) Dopo un anno e 2 mesi supero la soglia dei 500, quando si legge che il successo immunologico della terapia rispetto al nadir è di sole poche cellule rispetto alla partenza, anche dopo diversi mesi.

A cosa ti riferisci? Non capisco

[marte82]

Viene definita buona risposta immunologica anche solo un piccolo numero di cd4 recuperati rispetto a quelli di partenza, molto al di sotto dei valori che leggo tra le persone che stanno su questo forum. Ovvero, si recupera molto di più di quello che viene indicato "sulla carta".

[rospino]

Viene definita buona risposta immunologica anche solo un piccolo numero di cd4 recuperati rispetto a quelli di partenza, molto al di sotto dei valori che leggo tra le persone che stanno su questo forum.

E dove lo hai letto?

[marte82]

Qua ad esempio viene definito come “recupero adeguato” dopo 8 mesi di terapia un numero di cd4 maggiore o uguale a 50 cellule

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... po=1.06383

[gandalf]

Ciao a tutti
Vorrei ricordare per un attimo che ciò che conta secondo le ultime ricerche sono i valori della viremia che devono stare sotto le 200 copie perché si possa definire un successo terapeutico, i cd4 essendo assolutamente ballerini e differenti in numero da soggetto a soggetto pur essendo importanti soprattutto nel rapporto con i cd8 come sappiamo ottimale intorno ad 1, non sono poi così importanti come si ritenevano fino a poco tempo fa. Infatti sono le copie libere e intere e non frammentate del virus circolanti in quantità superiori alle 200 copie se non qualche migliaio,che rappresentano un pericolo sicuro. Oppure mi sbaglio?

[Plinio]

Sara' pur così, ma ai fini dell'invalidità contano i cd4

[marte82]

Ciao a tutti
Vorrei ricordare per un attimo che ciò che conta secondo le ultime ricerche sono i valori della viremia che devono stare sotto le 200 copie perché si possa definire un successo terapeutico, i cd4 essendo assolutamente ballerini e differenti in numero da soggetto a soggetto pur essendo importanti soprattutto nel rapporto con i cd8 come sappiamo ottimale intorno ad 1, non sono poi così importanti come si ritenevano fino a poco tempo fa. Infatti sono le copie libere e intere e non frammentate del virus circolanti in quantità superiori alle 200 copie se non qualche migliaio,che rappresentano un pericolo sicuro. Oppure mi sbaglio?

Bè si l’obiettivo primario della terapia è l’abbattimento della carica virale a livelli non rilevabili, poi sta agli organi del sistema immunitario (in questo caso il timo) il compito di produrre nuovi linfociti T.

[punto]

Qualcuno di voi ha spiegato, sa' come spiegare ai medici inps che cd4 nn sono unico valore da tener sotto controllo cone metro di giudizio hiv? Io c3 ero e sono un morto che cammina ma da c
A.10 a 500 sembro tornato molto sano per inps ... Come faccio a farglielo capire? Dite medico legale infettivologo se esiste è unico che può compiere miracolo? Dite che una relazione di un ematologo potrebbe tecnicamente affermar ciò???