HIVforum.info

http://www.eatg.org/news/melbourne-man- ... tive-drug/

Cattiva notizia

ragazzi ma a me la prep non ha mai convinto! All'estero scrivono in prep faccio bareback, ma io non sarei cosi tranquillo se avessi l'orribile conscenza che ho e non vorrei avere dei farmaci e resistenze varie.
Se scopano con chi è resistente agli nrti è ovvio che si infettano!
Tutta altra cosa è scopare se TU sei azzerato col tuo partner che ovviamente t dà il consenso.Quello al 100%

La prep e' un elemento di prevenzione molto importante ... ma come ogni umana cosa ha pro e contro . Non presa correttamente , pasticciando ect ... si può fare danni ingenti a se ed altri

Il fatto che siano spuntati 2 o 3 casi di persone che si sono infettate, nonostante la PREP, non è un indice del suo insuccesso ma semmai del contrario!
Significa che funziona in più del 99% dei casi, per le persone che ne fanno uso.

scusate ma avete idea di quanti atti sessuali vengono consumati in un giorno tra persone hiv+ e hiv- e con uso della prep? da quando esiste, e parliamo già di 5 anni, sono venuti alla luce solo 3-4 casi appunto tra migliaia di rapporti sessuali. ci sono molte + infezioni con il solo uso del profilattico da un punto di vista statistico. quindi, se la matematica non è un opinione, la prep funziona eccome.

rosso80 ha scritto:Il fatto che siano spuntati 2 o 3 casi di persone che si sono infettate, nonostante la PREP, non è un indice del suo insuccesso ma semmai del contrario!
Significa che funziona in più del 99% dei casi, per le persone che ne fanno uso.

Bravi rosso e datex


L efficacia relativa e' altissima....
3-4 casi in tutto il mondo dove quelli in prep fanno quasi tutto sesso bareback e' una efficacia quasi del 100%

ci sono anche migliaia di casi di persone che muoiono ingerendo una semplice nocciolina, non per questo le arachidi sono bandite dal commercio....
Voglio dire, sono statistiche...e il dato è irrilevante, per quanto faccia scoop facendo leva sulla paura della gente