L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGGIERO

Nataliya
Messaggi: 2
Iscritto il: giovedì 10 marzo 2016, 13:39

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Nataliya » venerdì 11 marzo 2016, 11:34

Buon giorno. Sono una mamma di un bimbo di 5 anni. Mi hanno consigliato di somministrare Rerum al bambino. Mi potete spiegare in poche semplici parole a cosa serve, e quali sono i rischi??



rospino
Messaggi: 3782
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 19:58

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da rospino » venerdì 11 marzo 2016, 12:08

Nataliya ha scritto:Buon giorno. Sono una mamma di un bimbo di 5 anni. Mi hanno consigliato di somministrare Rerum al bambino. Mi potete spiegare in poche semplici parole a cosa serve, e quali sono i rischi??
Ma cos'è, uno scherzo??? A cosa serve??? :o :o :o



Nataliya
Messaggi: 2
Iscritto il: giovedì 10 marzo 2016, 13:39

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Nataliya » venerdì 11 marzo 2016, 12:12

Non è uno scherzo...cerco solo informazioni su un farmaco...mi può aiutare?? Quali rischi corre il bambino assumendolo??



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Dora » venerdì 11 marzo 2016, 12:13

rospino ha scritto:
Nataliya ha scritto:Buon giorno. Sono una mamma di un bimbo di 5 anni. Mi hanno consigliato di somministrare Rerum al bambino. Mi potete spiegare in poche semplici parole a cosa serve, e quali sono i rischi??
Ma cos'è, uno scherzo??? A cosa serve??? :o :o :o
Immagine



uffa2
Amministratore
Messaggi: 6752
Iscritto il: lunedì 26 novembre 2007, 0:07

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da uffa2 » venerdì 11 marzo 2016, 12:15

Il prodotto di cui ci scrive è un integratore alimentare, senza nessuna indicazione terapeutica riconosciuta né dalla European Medicine Agency (UE), né dall’Agenzia Italiana del Farmaco, né dalla Food and Drug Administration (USA).
Nessuna delle affermazioni su questo prodotto che si possono trovare su internet ha ottenuto una validazione ufficiale dalle Autorità competenti. Le ricordiamo eventuali affermazioni su singoli componenti di un prodotto non sono automaticamente traslabili sul prodotto finale e non comportano alcuna autorizzazione o indicazione ufficiale da parte delle Autorità preposte.

A prescindere dal prodotto specifico, la linea di questo forum è quella di sconsigliare sempre e comunque qualunque intervento terapeutico che non abbia superato la rigida procedura di autorizzazione prevista dalle norme italiane ed europee, e che pertanto non risponda agli standard internazionalmente riconosciuti di efficacia e sicurezza dei farmaci.
Se il suo bambino ha una qualche malattia, si rivolga ai medici del Servizio Sanitario Nazionale: in Italia è disponibile la quasi totalità dei farmaci veri, autorizzati dall’EMA per l’utilizzo in Europa.
Qualunque altro prodotto per definizione non è un farmaco, NON cura nulla, e si trasformerebbe in un pesante esborso economico per la sua famiglia, inutile e potenzialmente pericoloso, giacché appunto nessuna prova di sicurezza è stata valutata dalle Agenzie che si occupano di sicurezza del farmaco in Italia o in Europa.
Faccia attenzione.


HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info

Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Dora » venerdì 11 marzo 2016, 12:28

mammadipi ha scritto:
Dora ha scritto:Immagine


QUALCHE GEMMA DI MARCO RUGGIERO (cont.)

Quarto post di quattro. Il primo è qui, il secondo qui e il terzo qui.

Sono desolata, ho trascurato le *gemme* per seguire il CROI. Non so proprio che cosa mi abbia preso a dedicare così tanto tempo alla ricerca su HIV, quando c'è tanto materiale ancora da esplorare per arricchire lo stupidarium ruggieriano. Faccio subito ammenda regalandovi una sola breve riflessione per il weekend.

Riprendo dunque in mano le diapositive della conferenza di Ruggiero al congresso di Fulda organizzato dal suo socio Reinwald:


Immagine


INFINITE MALATTIE, UNA SOLA CURA

Non c'è bisogno di farla tanto lunga, perché è una gemma che già abbiamo ammirato più volte parlando di GcMAF, ma vale la pena dedicarle una vetrinetta tutta sua, poiché è particolarmente fulgida e colloca Ruggiero senza possibilità di equivoci nel mondo che gli appartiene - quello della pseudoscienza e dell'olio di serpente, che vende un'unica cura per un imprecisato numero di patologie diverse, con origini diverse, diversa patogenesi.
La scienza biomedica va da una parte, studiando le infinite sfumature che, ai livelli sempre più fini della materia, caratterizzano e differenziano una dall'altra le malattie e proponendo farmaci sempre più mirati.
Ruggiero va dall'altra, tornando indietro ai tempi in cui un'unica pozione magica serviva a curare tutto e se si arrivava a 40 anni si era considerati vecchi.
Mette così in evidenza un altro dei punti deboli della mania olistica che ha preso mezzo mondo occidentale - un'altra delle débâcle intellettuali del New Age.

Credo che raramente il simbolo dell'infinito sia stato usato in modo più improprio che nella slide che segue, in cui sono elencate le patologie per cui è indicato Rerum® (il solito, solito problema di Ruggiero: usare male la filosofia, volersi mostrare colto senza davvero esserlo).
E vabbè: un infinito arcobaleno, ché di questi tempi si porta bene e ricorda pure il simbolo dell'autismo, così da anticipare i trionfi che Ruggiero si aspetta al prossimo AutismOne (leggete il post di Fiona O'Leary su Ruggiero, Rerum® e AutismOne 2016: serve a ricordare quanto già abbiamo detto sulla condroitina).

L'esilio negli States deve avergli dato l'idea - E pluribus unum: infinite malattie, un solo Rerum®.




Immagine


Non conosco l'inglese, guarda un po' Dora se cura anche gli acufeni, mio marito sarebbe molto interessato........
Temo che con questo tu abbia regalato un prezioso suggerimento a Ruggiero. Troverà senz'altro modo di far rientrare pure gli acufeni nella sua lista infinita.
Sembra la storia del "Venite all'albergo dell'infinito, c'è sempre posto!" (Paradosso del Grand Hotel di Hilbert in versione piazzista di olio di serpente - per offrire un'altra dritta logico-filosofica a chi si picca di sapere di filosofia).



uffa2
Amministratore
Messaggi: 6752
Iscritto il: lunedì 26 novembre 2007, 0:07

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da uffa2 » venerdì 11 marzo 2016, 12:38

Chi di Mayo Clinic ferisce, di Mayo Clinic perisce
Di solito non seguo mai l’impulso masochista a leggere le vaccate negazioniste: sarebbe sofferenza neppure finalizzata a un divertito orgasmo…
Questa volta ho fatto un’eccezione e mi sono letto l’improbabile presentazione del “Nostro”, una roba sulla cui solidità etica e scientifica non c’è molto da aggiungere a ciò che già saggiamente ha scritto Dora…
Però, però, però, c’è una chicca da segnalare, una vera opera d’arte: le indicazioni del prodotto.

Come già notato da Dora, c’è tutto e ancora di più: invecchiamento, allergie, morbo di Alzheimer, sclerosi laterale amiotrofica, antiossidante, antivirale, trombi nel sangue, guarigione ossea, cancro al seno, ustioni, malattie del disco cervicale, dolore al petto, ulcere venose croniche, arterie intasate, cancro del colon-retto, diabete, gotta, malattie delle gengive, mal di testa, prevenzione da attacchi cardiaci, prevenzione delle malattie cardiache, HIV/AIDS, iperglicemia (elevati livelli di zucchero nel sangue), colesterolo alto, infiammazione, malattie infiammatorie intestinali, problemi articolari, calcoli renali, leucemie, cancro ai polmoni, malaria, infezioni di bocca e gola, sclerosi multipla, danni ai nervi, rigenerazione dei nervi, osteoporosi, dolore, malattia di Parkinson, prevenzione delle nascite premature, artrosi ossea, artrite reumatoide, russare, lesioni dei tessuti molli, lesioni del midollo spinale, problemi della colonna vertebrale, chirurgia, lupus eritematoso sistemico, disturbi dell'articolazione temporomandibolare, trapianti, guarigione delle ferite. Neppure l’acqua di Lourdes™ ha tutte queste indicazioni.

E c’è di meglio: queste indicazioni sono tratte per espressa dichiarazione dell’Autore, da una pagina web della Mayo Clinic (cfr. slide 77/78).
Possiamo quindi dire che c’è una solida base scientifica?
Ovviamente no: siccome le bugie hanno le gambe corte, molto corte, basta cercare la pagina della Mayo Clinic (http://www.mayoclinic.org/drugs-supplem ... b-20058926) per scoprire che:
  • Uses based on tradition or theory
    The below uses are based on tradition or scientific theories. They often have not been thoroughly tested in humans, and safety and effectiveness have not always been proven. Some of these conditions are potentially serious, and should be evaluated by a qualified healthcare provider.
    Gli usi di seguito si basano sulla tradizione o teorie scientifiche. Spesso non sono stati accuratamente testati negli esseri umani, e la sicurezza e l'efficacia non sono sempre stati dimostrati. Alcune di queste condizioni sono potenzialmente gravi e dovrebbero essere valutate da un operatore sanitario qualificato.
E questo è il grab screen, per chi volesse rifarsi gli occhi:
Immagine
Io robe così ignobili non le racconterei neppure ubriaco, neppure per rimediare una innocente scopata, su questa terra invece c’è gente che le usa per presentare rimedi miracolosi ai malati di cancro. E lo fa in “bona fide”, come scrive il Nostro.
Forse la pece e le piume non sono abbastanza. Vergogna, vergogna, vergogna.


HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info

uffa2
Amministratore
Messaggi: 6752
Iscritto il: lunedì 26 novembre 2007, 0:07

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da uffa2 » venerdì 11 marzo 2016, 12:58

In aggiunta, una modesta e sofferente considerazione: ma quanto bassa deve essere l’opinione che il Nostro Illustrissimo Futuro Nobel ha del suo pubblico?
A me hanno insegnato in prima superiore a referenziare ogni affermazione che pretendevo essere “oggettiva”: lo faccio sempre, e controllo con cura che la referenza sia formalmente e sostanzialmente coerente.
Qui invece c’è gente che scrive «lo trovate sul sito della Mayo Clinic» senza aggiungere “sito che dice trattarsi di affermazioni non dimostrate”.
E lo scrive perché ha la certezza di trovarsi davanti a dei boccaloni, gente che si berrà ogni scemenza, sedotta dall’eloquio, dal sorriso, e dall’aria di “immensa umanità” del venditori di sogni di turno.
È raggelante, un caso di scuola di circonvenzione di incapaci che ripeteranno come pecore sulle loro pagine Facebook «lo trovate sul sito della Mayo Clinic» credendoci, come a una Verità rivelata, quando invece la realtà oggettiva, e cioè che la Mayo Clinic dice qualcosa ben meno rassicurante, sarebbe a un paio di clic del mouse.


HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info

Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Dora » domenica 13 marzo 2016, 9:45

uffa2 ha scritto:È raggelante, un caso di scuola di circonvenzione di incapaci che ripeteranno come pecore sulle loro pagine Facebook «lo trovate sul sito della Mayo Clinic» credendoci, come a una Verità rivelata, quando invece la realtà oggettiva, e cioè che la Mayo Clinic dice qualcosa ben meno rassicurante, sarebbe a un paio di clic del mouse.
ImmagineImmagineImmagine

QUALCHE GEMMA DI MARCO RUGGIERO (cont.)


A conferma di quanto completa (e anche sprezzante di ogni senso del ridicolo) sia la presa in giro dei malati attuata da Ruggiero, aggiungerò ora una gemma che fa parte dello stesso filone delle sconcertanti declarations of conflict of interest già segnalate nel post UN PARRICIDIO E ALTRE AMENITÀ e che è così diffusa nelle produzioni del Terzo Cervello ruggieriano da non richiedere scavi in profondità in miniera - basta raccogliere per inorridire.
Ma prima proviamo a ricapitolare le gemme viste finora, perché il tesoro si sta facendo assai ricco:
  • 1. ERADICAZIONE IN YAMAMOTO STYLE
    2. L’EFFETTO DEI PROBIOTICI SUL SISTEMA IMMUNITARIO DI PERSONE CON HIV
    3. SIEROREVERSIONE (esposte nel Capitolo 1)

    4. LATINORUM E FILOSOFIA
    5. VENDITORE D'OLIO DI SERPENTE E CIARLATANO - speravo in un'agnizione (ἁναγνώρισις), ma è arrivata l'ennesima delusione olistica (nel Capitolo 2)

    6. VENDITORI SENZA SCRUPOLI - ovvero "la prima gallina che canta ha fatto l'uovo"
    7. PREMIO NOBEL (nel Capitolo 3)

    6 bis. VENDITORI SENZA SCRUPOLI - *marketing non etico* - o anche "il bue che dà del cornuto all'asino" (nell'appendice al Capitolo 3)

    8. INFINITE MALATTIE, UNA SOLA CURA (nel Capitolo 4)

    9. CHI DI MAYO CLINIC FERISCE, DI MAYO CLINIC PERISCE (nel Capitolo 5)

ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine


DISCLAIMER SU DISCLAIMER - basterà nascondersi dietro un filo d'erba per non farsi riconoscere per quel che si è?

Abbiamo già visto che il conflitto d'interesse dichiarato dal venditore di yoghurt magico e intrugli vari è soltanto un (malinteso, quanto malinteso!) debito intellettuale verso Lucrezio e papa Leone XIII (dell'enciclica Rerum Novarum ancora non ci ha detto nulla, ma mi aspetto gemme e fuochi d'artificio paragonabili alle scempiaggini dette sul De Rerum Natura - sarà divertente vedere con quali contorcimenti logici la dottrina sociale della Chiesa cattolica viene distorta per giustificare la vendita della condroitina):

Immagine

Come mi diceva Uffa quando ci imbottimmo insieme di antiemetici dopo aver ammirato quella gemma, "i medici che vanno ai congressi dichiarano stipendi e compensi, regali, proprietà intellettuali, azioni e stock option, vantaggi finanziari, consulenze a pagamento di ogni tipo e denominazione, onorari per la partecipazione a eventi promozionali o di natura commerciale, contratti di ricerca e finanziamenti in cui la persona che presenta lo studio è il ricercatore principale o è comunque nominato nel finanziamento, attività di insegnamento e assimilabili, altre attività per le quali si è ricevuto o è atteso un compenso… Invece questo qui fa la slide spiritosa tra Lucrezio e Leone XIII".

Ma il vero capolavoro dell'ipocrisia ruggieriana e della presa in giro dei malati sta nella politica dei RIFIUTI DI RESPONSABILITÀ, che ora precedono ogni sua apparizione su YouTube, l'unica *università* cui ormai abbia accesso.
Parla, parla, parla (letteralmente per delle ore!) e, sulla base di quel che dice e soprattutto del fatto che SI PRESENTA COME MEDICO E SCIENZIATO, ci sono decine, forse centinaia, di persone malate e disperate che corrono a comprare i suoi intrugli privi di qualsiasi legittimazione clinica e terapeutica.

Immagine

Ma si para le spalle con dichiarazioni come questa:

Immagine

Dove però si raggiunge il parossismo delle dichiarazioni di non responsabilità è nel libro sul Turd Brain - io ne ho contate [divbox] 18 [/divbox], tutte inquadrate in [divbox]box che è impossibile non notare[/divbox], e può anche essermene sfuggita qualcuna, perché ho dato ora una scorsa molto rapida al libro e ho dovuto precipitarmi a pulirmi le mani.

In sostanza: se compri lo *yoghurt magico* oppure la *cosa* e non ti fanno bene, o peggio ti fanno male, idiota tu che ci sei cascato, cipperimerlo!



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: L’INIZIO DELLA FINE DEL GcMAF: LA BRUTTA ESTATE DEI RUGG

Messaggio da Dora » martedì 15 marzo 2016, 16:06

Immagine

PAROLE (UN PO’ TROPPO) IN LIBERTÀ – fino a dove deve estendersi la tolleranza?


Qui alla Sezione Neurodeliri dell’HIVforum siamo tutti molto pazienti.

Abbiamo anche ricevuto un addestramento speciale per imparare a guardare con occhio compassionevole molte delle miserie che ci vengono quotidianamente vomitate addosso dai negazionisti dell’HIV/AIDS. Anzi, abbiamo imparato a chiudere un occhio, e sovente anche un occhio e mezzo, davanti alle farneticazioni con cui da anni le paginette su Facebook legate a Rethinking AIDS e in vario modo gestite dai Ruggiero boys si esaltano in una specie di frenesia, che sovente sfocia in quello che qualsiasi penalista riconoscerebbe come un vero e proprio reato di calunnia.

Con il mezzo occhio rimasto aperto, oggi sono capitata su una pagina Facebook dove, in mezzo alla solita spazzatura negazionista-complottista-anti scientifica postata a ripetizione dai membri del gruppo, sono rimasta sconcertata al vedere l’HIVforum definito “servi della LILA” (eh sì, pure questo ci tocca sentire! :roll: ) accompagnato dalla sequela di baggianate messe in giro da Ruggiero sul suo allontanamento dall’università etc. etc.
Ma il meglio è in un commento, dove arrivano … a darci degli assassini. Avete letto bene: “la macchina del fango è sempre attiva e quando non arrivano con quella procedono all'eliminazione dei giusti pur di mantenere in piedi i loro interessi miliardari.”

Non so se si riferiscano al “Complotto della nagalasi” e alla presunta uccisione dei medici olistici che avrebbero utilizzato il GcMAF, inventati da Erin Elizabeth quando l’estate scorsa cominciò a raccogliere i nomi e le storie di alcuni medici o naturopati morti dopo il suicidio di Bradstreet e sfruttato dai vari spacciatori di GcMAF per passare per vittime del Nuovo Ordine Mondiale.

Quello che so è che questi signori ci stanno dando degli assassini.


Immagine


È un po' strano sentirsi definire un'assassina - lo ammetto.

Passi per venduta alle Big Pharma, passi per serva della LILA, ma assassina di medici olistici ... no, questa me la devo segnare come la medaglia più splendente - altro che le gemme-patacca di Ruggiero!

È bello invece che un utente della medesima paginetta ricordi che con la condroitina è meglio non scherzare. Speriamo che gli altri utenti gli diano ascolto.



Rispondi