Questa è una mia opinione personale.
Fintanto nel foglio troviamo scritto HIV/AIDS io metto NO.
Questo perchè il foglio mi fa intendere se sono in AIDS e pertanto la mia risposta è NO.
Nel diritto italiano è sancito art 1147 con il diritto alla buona fede purché non si leda altre persone volontariamente.
Pertanto quando andate dal dentista, siete non rilevabili e mi consegna il foglio HIV/AIDS io metto no perchè il questionario intende se sono in AIDS.
Diverso se HIV e AIDS fossero separate. Francamente lo terrei cosi come è
eliminare il termine "aids"
-
- Messaggi: 347
- Iscritto il: domenica 28 ottobre 2018, 18:16
Re: eliminare il termine "aids"
non dichiararsi è dichiarazione mendace punita, oltre ad aver sottaciuto un male molto grave che, in caso di problemi durante la seduta dentistica, si potrebbe morire... già già si muore o rimane gravemente invalidi... zia mio caro amico: dentista seduta normale per estrazione due denti... non interrompe anticoaulgulanti... non lo disse e bum... non è morta ma rimasta gravemente disabile... ancora dopo dieco anni svolge terapia fisica per riabilitazione... è un mezzo vegetale... fate quanto volete ma siate disposti ad assumervi le conseguenze penali delle vostre azioni.
-
- Messaggi: 347
- Iscritto il: domenica 28 ottobre 2018, 18:16
Re: eliminare il termine "aids"
In questo caso la legge è molto chiara: se non c’è un nesso di correlazione diretta non c’è nessuna dichiarazione mandare.
Nel post oltretutto si tende a mischiare gli argomenti e giuridicamente è molto fallace l’esempio da te riportato. Se la zia è hiv e non firma che è in AIDS/HIV, se non c‘è nesso tra la pratica dentistica e il potenziale delle medicine e patologia allora rimane la buona fede.
Se anche ci fosse un nesso il dentista non subisce danno e riguarda unicamente la zia.
Giuridicamente non c’è rilevanza. Poi magari ai tempi dell’università mi hanno insegnato qualcosa di errato, non saprei.
Nel post oltretutto si tende a mischiare gli argomenti e giuridicamente è molto fallace l’esempio da te riportato. Se la zia è hiv e non firma che è in AIDS/HIV, se non c‘è nesso tra la pratica dentistica e il potenziale delle medicine e patologia allora rimane la buona fede.
Se anche ci fosse un nesso il dentista non subisce danno e riguarda unicamente la zia.
Giuridicamente non c’è rilevanza. Poi magari ai tempi dell’università mi hanno insegnato qualcosa di errato, non saprei.
Re: eliminare il termine "aids"
Ragazzi u=u è entrato in giurisprudenza quindi non è piu necessario dirlo
viewtopic.php?f=12&t=6094&start=50
viewtopic.php?f=12&t=6094&start=50
sono un uomo tutto casa e chiesa..........quello che mi frega è il percorso
Re: eliminare il termine "aids"
Agosto21 non parlava di di informare il partner prima del sesso, ma del mentire consapevolmente nei moduli informativi medici, tipo quelli dal dentista o prima delle operazioni chirurgiche.