Ah sì, un titolo più preciadiano di Preciado stesso.
Vedo che si è innescato immediatamente uno dei meccanismi che più detesto dei forum: l'esperienza personale che assurge a misura di tutte le cose, corredata con l'insinuazione che chi prova a mantenere la discussione sul piano oggettivo non abbia legittimità a parlare.
Che centinaia di persone stiano studiando un certo argomento, che sperimentino, analizzino, riflettano e discutano per anni, usando tutte le loro risorse intellettuali e materiali, per arrivare a una comprensione dell'argomento tale da poter costruire un'idea condivisa, cioè una verità intersoggettiva, non conta nulla.
Non contano anni di trial in cui si è dimostrata l'efficacia della PrEP, non conta il fatto che gli effetti collaterali osservati in un uso anche di anni siano stati minimi, non conta il fatto che il condom offra una protezione significativamente minore del Truvada perché viene usato poco e male.
Non contano gli studi in cui si stima che il costo della PrEP per evitare l'infezione è vantaggioso rispetto al costo dei farmaci per controllarla, l'infezione.
Non conta la soddisfazione di chi la PrEP la sta usando. Non contano le sue motivazioni ad usarla.
Nulla.
L'unica cosa che vale è l'esperienza individuale, sulla cui base tutto viene giudicato e deciso. Un'esperienza, fra l'altro, che non riguarda la PrEP - ma che importa?
E chi non è d'accordo ... è perché non sa o non capisce e non ha titoli per parlare.
Davanti a questa logica, io mi arrendo.