Risultati

[rosso80]

Gabriel sei arrivato da poco ma fai concorrenza al nostro esperto Sky ahah grazie

Impossibile ahahahha, vorrei capirci di questa roba come Sky ma mi limito a conoscere i nomi delle cose

Mi spiace per te Gabriel ma ne hai di strada da fare prima di eguagliare il nostro Sky [emoji41]

[Gabriel81]

Ma non ci penso nemmeno ahahhaha il mio obiettivo primario sarà trovare marito per il 2017

Sky è e sarà il nostro GURU

P.S.
Per il mio obiettivo, si accettano proposte ovviamente ahahha

[Siciliano85]

Sky secondo te e meglio il rezolsta che norvir e prezista?

[rosso80]

Che io sappia il cobicistat è più tollerato generalmente del norvir, nel senso che hai meno effetto "cagotto"

[skydrake]

Sky secondo te e meglio il rezolsta che norvir e prezista?

Preferirei non fare scommesse.

La Gilead prova ancora a spacciare come migliore il primo rispetto alla combinazione Norvir+Prezista. Ma l'unica differenza è il Cobicistat e nello studio in fase III del Cobicistat, che lo confrontavano al Ritonavir(Norvir) proprio combinato col Darunavir(Prezista), dove risultano molto simili in fatto di effetti collaterali, almeno nel breve termine. L'unico reale vantaggio rispetto al Norvir è questo:
However, inhibition by Cobicistat seems to be more specific than with ritonavir, and cobicistat has no inducer effect; therefore, differences in its drug interaction profile may be observed.

Nelle intenzioni iniziali della Gilead il Cobicistat doveva essere la versione migliorata del Ritonavir, il suo successore destinato a soppiantarlo completamente.
Tuttavia, ha avuto un parto lunghissimo (anni e anni di sperimentazioni) e alla fine, nella sperimentazione inn fase III, si è rivelato molto simile al Ritonavir in fatto di effetti collaterali. Lo stesso buon Leon (un grande utente ormai sparito da anni) scriveva​ che tutte queste migliorie non le vedeva. Magari il Cobicistat sarà comunque meglio del Norvir, ma la differenza è minima.

Ci sarebbe da dire che gli effetti collaterali tendono ad essere spesso abbastanza variabili tra paziente e paziente, per cui, se uno tollera poco il Ritonavir, magari tollera bene il Cobicistat.

Ora vedremo la differenza dei due, soprattutto negli effetti collaterali a lungo termine, negli studi in fase IV.

[Siciliano85]

In pratica è uguale !! ?

[skydrake]

In pratica è uguale !! ?

Molta meno differenza di quanto si aspettava la Gilead quando iniziò a sperimentarlo. Un pochino dovrebbe essere comunque meglio.
Ma a questo punto conterà molto la risposta individuale. Magari qualche paziente tollererà bene uno e male l'altro, un altro paziente il contrario.

[uncle_tom82]

ottimo !!!!

[Siciliano85]

Io mo trovavo bene mai avuto problemi. L'unica cosa adesso è il colesterolo alto adesso . Vedremo . Grazie mille .