Vi rendete conto di cosa stracazxo pubblicano?
https://www.frosinonetoday.it/sanita/fr ... onata.html
con u=u oppure una terapia preventiva ed/od in gravidanza nessuno infetta un infante.
Capite perché non bisogna dire che si è sieropositivi? C'è ancora gentaglia che pensa a miracoli quando la scienza egregiamente ci ha resi normalissime le vite.
C'è qualcosa o qualcuno disposto a farsi girare i poglioni e farsi sentire?
cazxo di stigma
Re: cazxo di stigma
vedono che la chiamano "buona sanità"...
tu hai una paziente sieropositiva che deve partorire e non ti preoccupi per tempo di procurarti i farmaci? e la chiami "buona sanità"?
tutto l'insieme mi sembra assurdo: la mancata programmazione, la profilassi antiretrovirale "in tempo record", la marchetta sulla stampa locale...
tu hai una paziente sieropositiva che deve partorire e non ti preoccupi per tempo di procurarti i farmaci? e la chiami "buona sanità"?
tutto l'insieme mi sembra assurdo: la mancata programmazione, la profilassi antiretrovirale "in tempo record", la marchetta sulla stampa locale...
HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info
Re: cazxo di stigma
Sospetto un altro problema: da qualche anno va di moda non fare alcun esame preventivo prima del parto (anzi "bioparto").uffa2 ha scritto: ↑martedì 27 agosto 2024, 13:39tu hai una paziente sieropositiva che deve partorire e non ti preoccupi per tempo di procurarti i farmaci? e la chiami "buona sanità"?
tutto l'insieme mi sembra assurdo: la mancata programmazione, la profilassi antiretrovirale "in tempo record", la marchetta sulla stampa locale...
Anche Grillo aveva iniziato una una campagna contro gli esami preventivi, a suo dire prescritti dai medici sotto pressione dalle big Pharma:
https://www.stradeonline.it/scienza-e-r ... ppe-grillo#
Ultimamente si è un poco ammorbidito ma l'orientamento è sempre quello:
https://youtu.be/laMvUbTJFXg?si=-lZcUuHCeChTPNCn
Quindi è probabile che il neonato di cui parla l'articolo se lo sono ritrovato "sieropositivo" così, senza programmazione, perché non avevano potuto fare esami alla madre.
Ma i neonati non hanno un sistema immunitario autonomo.
Sarà nato coi linfociti (infetti) della madre e sarà partita la gara, senza programmazione, di rimediare in 48 ore antiretrovirali con molecola molto piccola che penetri ovunque (nevirapina, AZT ecc., quasi tutte in prossimità del disuso) prima che il neonato sviluppi le prime cellule memoria del sistema immunitario (in particolare i linfociti CD4 memoria, poi ci sono alcune linee delle cellule emopoietiche nel midollo, che per raggiungerle occorrono appunto antiretrovirali con molecola molto piccola), che avrebbero reso la sieropositività permanente.
Re: cazxo di stigma
Dio maledica lui e tutta la m.erda che ha fatto uscire dalle fogne...skydrake ha scritto: ↑martedì 27 agosto 2024, 18:28Sospetto un altro problema: da qualche anno va di moda non fare alcun esame preventivo prima del parto (anzi "bioparto").
Anche Grillo aveva iniziato una una campagna contro gli esami preventivi, a suo dire prescritti dai medici sotto pressione dalle big Pharma:
https://www.stradeonline.it/scienza-e-r ... ppe-grillo#
HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info