HIVforum.info

Nelle analisi che ci fanno non verrebbe fuori un eventuale tumore? Non ho mai visto bene che esami fanno ma mi sembra un normale emocromo.... Che tipo di esami si fanno per escluderlo? Non sarebbe assurdo se non ci monitorassero in tal senso, almeno una volta all'anno?

alfaa ha scritto:Nelle analisi che ci fanno non verrebbe fuori un eventuale tumore? Non ho mai visto bene che esami fanno ma mi sembra un normale emocromo.... Che tipo di esami si fanno per escluderlo? Non sarebbe assurdo se non ci monitorassero in tal senso, almeno una volta all'anno?

Tutte le neoplasie a carico del midollo (leucemia, mieloma ecc.) portano a delle anomalie ai nostri esami di routine che verrebbero subito notate.

Ok menomale

io non sono molto sicura di questa cosa. proprio in questi giorni un mio caro amico sta affrontando la fase non curabile ( mi fa strano, ancora, dire terminale) di un tumore ematico, scoperto solamente perché ormai diffusosi anche nei polmoni aveva creato una massa così grande da comprimergli il cuore e causargli un infarto ... è una persona che ha sempre effettuato esami a scadenza regolare, attivo in associazioni quali lila e nps, niente affatto uno sprovveduto eppure il suo tumore è stato notato troppo tardi ....

assurdo... Ma di solito che esami si fano per vedere se una persona ha tumori?

ti rimando qui. di nuovo rispetto a quel 3d c'è che il tumore iniziale non è polmonare ma ematico
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=3324

raven ha scritto:ti rimando qui. di nuovo rispetto a quel 3d c'è che il tumore iniziale non è polmonare ma ematico
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=3324

Ma in quel l'esempio si parla di un tumore solido. Che cosa sarebbe, un linfoma?
Quindi questo linfoma, se fosse ematico, stai dicendo che si é originato da un mieloma?

in realtà sono informazioni scoordinate o forse è meglio dire ipotesi. la più accreditata adesso sembra essere questa. i risultati della biopsia però non sono ancora arrivati quindi un referto vero e proprio in è ancora stato scritto. sembra che arrivi domani, ma è una settimana che dicono mani vi dono i risultati. intanto G. diventa più magro, diventa più debole ... non si può descrivere ... vediamo!

Se tali ipotesi fossero confermate, la faccenda si fa davvero difficile. Un tumore solido di quelle dimensioni, anche se fosse originario da una neoplasia al midollo, come supposto sopra, nel caso di un linfoma quindi dei linfociti B tumorali finiti in un linfonodo, é pur sempre una cosa distinta da una neoplasia al midollo (dove si producono i linfociti B). Ma questa persona avrebbe dunque due tipi di tumore in contemporanea? Mi pare così strano in un sieropositivo che fa regolarmente le visite di controllo ogni tre mesi.
Quel che non mi torna in questa faccenda é come sia possibile avere una produzione spropositata di linfociti B, come é tipico nelle neoplasie al midollo di tipo mielode, e al contempo stesso non notare nulla nella tipizzazione linfocitaria (ma anche dal l'emocromo, o dalla formula leucocitaria, nella linea mielode ci sono anche gli eritociti).

non è che io ci capisca molto e sia in grado di capire appieno quello che sta succedendo. tra l'altro essendo stati fino a ieri in ferie primario e co. i medici cambiavano spesso. comunque mentre è in attesa dei risultati della biopsia hanno iniziato a parlare di un mieloma o forma leucemica che sta attaccando il midollo causando questi forti dolori alla colonna , con presenza di uno scarsissimo numero di globuli rossi, fermo restando la massa tumorale presente nella regione polmonare. ora il fatto che tutto si sia originato da questo mi pare strano e sono propensa a credere che c'è stato un fraintendimento perché la logica mi fa pensare che questo milita o dir si voglia si sia aggiunto poi, visto che fino alle analisi di routine precedenti (circa sei mesi fa) non era emerso nulla.