HIVforum.info

Hola giravo per il web e ho trovato questo sito http://www.cdc.gov/hiv/basics/livingwithhiv/index.html dove viene consigliata l'astinenza ai sieropositivi... Che ne pensate? io sono un po' infastidito in quanto mi sembra davvero un consiglio sgarbato

"Abstinence (not having sex) is the best way to prevent the spread of HIV infection and some other STDs. If abstinence is not possible, use condoms whenever you have sex—vaginal, anal, or oral"

Ma la frase che hai segnato significa non che i s+ debbano astenersi ma che il modo sicuro per evitare di prendere hiv ecc è l'astinenza. Sta scritto dovunwue, anche se ovviamente non è una soluzione realistica

alfaa ha scritto:Ma la frase che hai segnato significa non che i s+ debbano astenersi ma che il modo sicuro per evitare di prendere hiv ecc è l'astinenza. Sta scritto dovunwue, anche se ovviamente non è una soluzione realistica

No Alfa, si riferisce a sieropositivi. Non si rivolge in generale a tutti

lifeonmars94 ha scritto:

alfaa ha scritto:Ma la frase che hai segnato significa non che i s+ debbano astenersi ma che il modo sicuro per evitare di prendere hiv ecc è l'astinenza. Sta scritto dovunwue, anche se ovviamente non è una soluzione realistica

No Alfa, si riferisce a sieropositivi. Non si rivolge in generale a tutti

Ma un corso di inglese no?

Blast ha scritto:

lifeonmars94 ha scritto:

alfaa ha scritto:Ma la frase che hai segnato significa non che i s+ debbano astenersi ma che il modo sicuro per evitare di prendere hiv ecc è l'astinenza. Sta scritto dovunwue, anche se ovviamente non è una soluzione realistica

No Alfa, si riferisce a sieropositivi. Non si rivolge in generale a tutti

Ma un corso di inglese no?

Non so te, ma io ho letto l'articolo e conosco l'inglese, per questo dico che NO il consiglio non era di carattere generale. W la simpatia comunque

Quella dell'inglese era una battuta, ma non posso pretendere che tutti siano autoironici come me in effetti...
In ogni caso non è una questione di inglese ma di ovvietà: come ti è stato già detto quella frase, sebbene scritta in un contesto relativo a persone con HIV, è una frase detta in generale, una ovvietà: l'unico modo per non prendere HIV è l'astinenza; se l'astinenza non è possibile usare il condom ogni volta che si fa sesso (orale, anale, vaginale).
La malizia spesso sta solo negli occhi di chi la osserva

C'è, alla base di tutto anche una considerazione legale: se ti dico qualcosa di tautologico come in questo caso, tutt ciò che segue non è più responsabilità mia

Blast ha scritto:Quella dell'inglese era una battuta, ma non posso pretendere che tutti siano autoironici come me in effetti...
In ogni caso non è una questione di inglese ma di ovvietà: come ti è stato già detto quella frase, sebbene scritta in un contesto relativo a persone con HIV, è una frase detta in generale, una ovvietà: l'unico modo per non prendere HIV è l'astinenza; se l'astinenza non è possibile usare il condom ogni volta che si fa sesso (orale, anale, vaginale).
La malizia spesso sta solo negli occhi di chi la osserva

Una battuta senza senso. Comunque: No... Va letto l'articolo intero allora. Elenca le accortezze a cui devono attenersi i sieropositivi al fine di non contagiare gli altri.

Se uno ti dovesse chiedere quale sia il miglior modo per non affogare in mare, tu cosa risponderesti?
Imparare a nuotare bene, credo.
Questa sarebbe la risposta più sensata a mio avviso.
Ma se uno invece volesse assicurarsi di escludere proprio al 100% il rischio di annegare, cosa potrebbe fare?
Evitare proprio di immergersi, credo.

Questa è la filosofia delle associazioni governative come cdc.gov.
Non creare terrorismi ma stilare, senza rischi di 'sputtanamenti', dei diktat infrangibili che non possano essere scalfiti da nemmeno un singolo caso.
'Non vuoi rischiare di prenderti l'hiv? Non scopare allora' ...ma a questo naturalmente si deve aggiungere il buon senso e il senso di realtà del lettore

Barney ha scritto:Se uno ti dovesse chiedere quale sia il miglior modo per non affogare in mare, tu cosa risponderesti?
Imparare a nuotare bene, credo.
Questa sarebbe la risposta più sensata a mio avviso.
Ma se uno invece volesse assicurarsi di escludere proprio al 100% il rischio di annegare, cosa potrebbe fare?
Evitare proprio di immergersi, credo.

Questa è la filosofia delle associazioni governative come cdc.gov.
Non creare terrorismi ma stilare, senza rischi di 'sputtanamenti', dei diktat infrangibili da far seguire alle persone.
'Non vuoi rischiare di prenderti l'hiv? Non scopare allora' ...ma a questo naturalmente si deve aggiungere il buon senso e il senso di realtà del lettore

Beh sì non fa una piega poi la cosa del mettere il condom x l'orale (questo è un vero e proprio tormentone) mi fa sganasciare dalle risate