blue party

[nuovo giorno]

Il blue party ci mancava effettivamente. Che poi qual è sto farmaco antiretrovirale blue?

Dottori di Barcellona, intervistati da El Periodico, confermano: “Si è perso il rispetto per l’Hiv, i rischi sono altissimi”. Queste orge sono chiamate in gergo “blue party” perché i partecipanti assumono farmaci antivirali per diminuire il rischio di contagiare ed essere contagiati.

E’ l’ultima folle moda: partecipare a orge nelle quali c’è una persona sieropositiva (senza sapere chi sia ad avere l’Hiv).
Le prime segnalazioni in Serbia dove la “roulette sessuale” si è diffusa rapidamente tra i party gay, ma ora sta spopolando anche tra eterosessuali.

Tutto per il brivido e il rischio di essere contagiati, scrive il Mirror.

Uno spogliarellista serbo dice: “E’ come se si trattasse di una roulette russa. Questo tipo di pratica è molto popolare: i partecipanti indossano delle maschere, fanno sesso e tra di loro è nascosta una persona infetta dell’Hiv”.

La moda, sostiene la fonte, ha preso piede “soprattutto tra i ceti alti: il rischio di poter aver fatto sesso con una persona sieropositiva è alla base della roulette sessuale”.

Pare che alcune di queste orge siano chiamate in gergo “blue party” perché i partecipanti assumono farmaci antivirali per diminuire il rischio di contagiare ed essere contagiati.

Se ti va bene sei salvo, se ti va male sei potenzialmente a rischio contagio. Pericolo ancor maggiore, la persona infettata scoprirà di esserlo solo dopo sei mesi tramite gli appositi controlli mediante prelievo del sangue. Nel mentre, in questi 90 giorni, la persona infetta sebbene inconsapevole di essere malata si trasforma in untore spargendo il virus a destra e a manca se va con più partner sessuali e senza prendere le dovute precauzioni. In Serbia dove è nata, questa moda si è diffusa rapidamente soprattutto nell’ambiente gay per poi trasferirsi, in modo sempre più prepotente, anche nel mondo eterosessuale.

Un prezzo enorme da pagare per un folle gioco faccia a faccia con la sorte. In Italia attualmente sono 120mila le persone affette da Hiv, a queste si aggiungono ogni anno quattromila nuovi casi. Uno ogni due ore. I più colpiti sono i giovani tra i 25 ed i 29 anni. Tra le regioni italiane più colpite spicca la Lombardia con 20mila persone sieropositive. Dietro a lei seguono Lazio, Emilia Romagna e Liguria. Al momento è ignoto se anche in Italia sia arrivata questa folle moda, questo folle gioco. In realtà sono errati entrambe i termini. Quel che è certo, non può essere definita né moda, né gioco, il puro e semplice disprezzo per la propria vita.

Riferimenti:
www.today.it

[flavioxx]

Ennesima stro.nzata mediatica,.

Ma in Serbia esiste un ambiente gay con tanto di sexy party ? Mai saputo, cosa mi sono perso!

[uffa2]

Quella mer.da di “articolo” è originata dal giornale dei manettari, che oramai liberatosi del malefico nano di Arcore cerca lo scandalo anche nella caduta delle foglie a novembre.
Se poi vogliamo andare ancora più indietro, troviamo pilastri del giornalismo autorevole (sì, un bel rutto), come The Sun, The Mirror e The Daily Mail, roba che al confronto “Cronaca Vera” fa la figura del compassato journal di scienze economiche.

Dal mio punto di vista è la versione cartacea e patinata del “servizio” delle Iene di qualche mese fa, che sfrutta l'alone della PrEP da molti considerata "la pillola per scopare senza goldone", insomma scandalismo cheap...

Come scrive Sean Mandell su Towleroad, ci sono un bel po’ di stranezze in questi articoli, come per esempio il meccanismo con il quale si perverrebbe alla composizione di un gruppo con la garanzia di avere un sieropositivo (ma non troppi sieropositivi) così da suscitare l’effetto “roulette russa”: l’untore è “segreto”, però conosciuto all’organizzatore? E che segreto sarebbe?
In secondo luogo, questi articoli sembrano avere tutti un’unica fonte: due medici, un po’ poco per parlare di conferme…

Poi, giusto per entrare nel merito, torno a dire che ne ho pieni i cogl.ioni di tutta questa gente che si preoccupa del sesso senza profilattico solo perché ci sono dei fro.ci di mezzo. La gente scopa senza profilattici tutti i giorni, a tutte le ore, a tutte le latitudini, ma guarda caso ci si preoccupa solo quando a farlo sono dei fro.ci.

Questo è scandalismo per terrorizzare le mamme, assieme agli sconosciuti che regalano ai bambini le caramelle con la droga e scemenze del genere.

A margine, e senza che questa voglia essere una critica: ho rimosso l’URL a un sito che definirei “fiancheggiatore” dei fascisti. Come ripeto sempre, ho cose più serie che mettermi a fare l’antifascista militante, ma resto una persona di buon gusto, e il posto di certe porcherie per me è la pattumiera della storia.

[Blast]

E la cosa più indecente è che anche gay.it riprende questo articolo e lo pubblica su facebook e sul sito. Come se poi fosse una novità che esistono i sex parties e che in questi party si scopa senza condom (e di sicuro qualcuno sieropositivo c'è ma magari neanche lo sa, o è in terapia e quindi non infettivo).
Le solite minchiate che servono ad aumentare i click, i like, perchè bisogna cavalcare l'onda mediatica della caccia all'untore o allo scandalo.

http://www.gay.it/sesso/news/sex-roulet ... ropositivo

[Dora]

E la cosa più indecente è che anche gay.it riprende questo articolo e lo pubblica su facebook e sul sito. Come se poi fosse una novità che esistono i sex parties e che in questi party si scopa senza condom (e di sicuro qualcuno sieropositivo c'è ma magari neanche lo sa, o è in terapia e quindi non infettivo).
Le solite minchiate che servono ad aumentare i click, i like, perchè bisogna cavalcare l'onda mediatica della caccia all'untore o allo scandalo.

http://www.gay.it/sesso/news/sex-roulet ... ropositivo

Sicuro che siano solo "minchiate che servono ad aumentare i click"?
Questa schifezza della "pillola blu" secondo me rientra in una strategia contro la PrEP - magari non consapevole in tutti quelli che rilanciano morbosamente la notizia, ma certamente in atto anche nel nostro Paese.
Notare che né in Spagna, né in UK la PrEP è ancora stata approvata e la "notizia" dei blue parties parte dall'Inghilterra, dove c'è una discussione molto accesa sulla PrEP proprio in queste settimane. Ovviamente l'argomento principale dei negazionisti della PrEP è quello contro le "prostitute della PrEP" (solo con un termine meno gentile).

[nuovo giorno]

A margine, e senza che questa voglia essere una critica: ho rimosso l’URL a un sito che definirei “fiancheggiatore” dei fascisti. Come ripeto sempre, ho cose più serie che mettermi a fare l’antifascista militante, ma resto una persona di buon gusto, e il posto di certe porcherie per me è la pattumiera della storia.[/quote]

Il fatto è che queste notizie si diffondono a macchia d'olio indipendentemente dall'ideologia politica che ci sta dietro alle testate che le pubblicano. Blast ha trovato la stessa notizia su gay.it e io ho copiato e postato l'articolo così come pubblicato, comprese le fonti, sulla pagina facebook "Informare per resistere" che è una pagina di <edit automatico> ma che conta quasi un milione di follower.
E' però da dire che stavolta non è il sieropositivo o il gay l'incriminato principale almeno, nei commenti all'articolo, "l'indignazione" era rivolta a chi si prestava a questi fantomatici festini indipendentemente dal sesso, orientamento sessuale o condizione sierologica...sembra quasi che il fine sia un altro

[rospino]

Il fatto è che queste notizie si diffondono a macchia d'olio indipendentemente dall'ideologia politica che ci sta dietro alle testate che le pubblicano. Blast ha trovato la stessa notizia su gay.it e io ho copiato e postato l'articolo così come pubblicato, comprese le fonti, sulla pagina facebook "Informare per resistere" che è una pagina di <edit automatico> ma che conta quasi un milione di follower.
E' però da dire che stavolta non è il sieropositivo o il gay l'incriminato principale almeno, nei commenti all'articolo, "l'indignazione" era rivolta a chi si prestava a questi fantomatici festini indipendentemente dal sesso, orientamento sessuale o condizione sierologica...sembra quasi che il fine sia un altro

"Informarexresistere" è una pagina omofoba, ho tolto il Like mesi fa dopo che davano continuamente eco alle balle di Gandolfini, Adonolfi & co., quindi non mi meraviglia affatto. Discorso diverso per gay.it che fa -senza nasconderlo troppo, peraltro - dei click e del gossip un vero e proprio business. Anzi, "il" business. Di cosa ci lamentiamo? Della qualità del nostro giornalismo? Della incapacità delle persone di selezionare le notizie vere da quelle farlocche? Sono tutti argomenti dibattiti più volte sul forum...

[nuovo giorno]

Di cosa ci lamentiamo? Della qualità del nostro giornalismo? Della incapacità delle persone di selezionare le notizie vere da quelle farlocche? Sono tutti argomenti dibattiti più volte sul forum...[/quote]


Umberto Eco, che non era certo l'ultimo arrivato in tema di comunicazione e informazione, diceva che i media hanno dato diritto di parola a qualunque <edit automatico> e che pertanto, in particolare su internet, il rischio "bufala" è sempre dietro l'angolo perché nessuno è in grado da solo di capire se un sito o un'informazione sia attendibile o meno.
Lui diceva che per risolvere il problema un pool di specialisti dovrebbe filtrare le informazioni e pubblicare periodicamente i siti da ritenersi attendibili da quelli che non lo sono.

Ora io non so quanto Eco avesse ragione su questo. Personalmente penso che una cosa del genere potrebbe, se spinta all'eccesso, portare a una sorta di "dittatura" dell'informazione ma sicuramente sul fatto che le informazioni che circolano debbano essere verificate e scandagliati almeno dai diretti interessati, penso non si possa che essere d'accordo.

Una notizia come questa della blue party, a me sconosciuta fino a ieri, se letta e assorbita passivamente può ingenerare false credenze anche a chi è avvezzo alle tematiche dei sieropositive.
Io per esempio, pur essendo sieropositivo, all'interpretazione data da Dora, che ora mi sembra più che credibile, da solo non ci sarei mai arrivato.

Quindi, anche se forse temi simili sono stati già trattati sul forum, a volte repetita iuvant

[rospino]

Umberto Eco, che non era certo l'ultimo arrivato in tema di comunicazione e informazione, diceva che i media hanno dato diritto di parola a qualunque <edit automatico> e che pertanto, in particolare su internet, il rischio "bufala" è sempre dietro l'angolo perché nessuno è in grado da solo di capire se un sito o un'informazione sia attendibile o meno.
Lui diceva che per risolvere il problema un pool di specialisti dovrebbe filtrare le informazioni e pubblicare periodicamente i siti da ritenersi attendibili da quelli che non lo sono.

Ora io non so quanto Eco avesse ragione su questo. Personalmente penso che una cosa del genere potrebbe, se spinta all'eccesso, portare a una sorta di "dittatura" dell'informazione ma sicuramente sul fatto che le informazioni che circolano debbano essere verificate e scandagliati almeno dai diretti interessati, penso non si possa che essere d'accordo.

Una notizia come questa della blue party, a me sconosciuta fino a ieri, se letta e assorbita passivamente può ingenerare false credenze anche a chi è avvezzo alle tematiche dei sieropositive.
Io per esempio, pur essendo sieropositivo, all'interpretazione data da Dora, che ora mi sembra più che credibile, da solo non ci sarei mai arrivato.

Quindi, anche se forse temi simili sono stati già trattati sul forum, a volte repetita iuvant[/quote]

Ciò che disse Umberto Eco di preciso riguardo a questo tema io lo so bene, e non è esattamente nei termini da interpretati. Trovi una sintesi a questo link: http://www.panorama.it/mytech/social/im ... berto-eco/ (ma all'interno dell'articolo c'è anche il video integrale di YouTube). Il tutto deve essere contestualizzato in un discorso più ampio sulla scuola, alla fine di una conferenza e nel corso di un dibattito col pubblico, dove chiaramente il pensiero di un personaggio del calibro di Eco deve essere sintetizzato e non può essere esposto compiutamente.
Sintetizzare il pensiero di Eco che quindi tu attribuisci genericamente ai media o a internet, quando in realtà parlava specificamente di social network, e per di più estrapolando una frase da un botta e risposta alla fine di una conferenza, etc., significa fare ciò che fanno i negazionisti su temi a noi più cari, cioè strumentalizzare certe affermazioni e stravolgerne il senso (vedi Montagnier).
Ti dico questo - comunque - non certo per farti la ramanzina - ma in un certo senso per rigirare la frittata e per farti capire che a volte "disinformarsi per induzione" o "semplificare/distorcere informazioni complete" è molto più facile di quanto si possa immaginare...

[nuovo giorno]

Ok Rospino, vedo che sei un esperto quindi mi fermo qui.
Volevo solo capirci qualcosa, non certo fare ciò che fanno i negazionisti o strumentalizzare affermazioni di altri.
Grazie a Dora per la presentazione del suo punto di vista e per il resto mi farò una mia personale opinione guardandomi bene dall'esprimerla.
Mi piace l'espressione "disinformarsi per induzione", vedrò da solo cosa significa.