HIVforum.info

Sono ignorante scusate .
Da quanto ho capito si tratta di farsi trattare con truvada anche se Hiv neg a titolo di copertura da eventuale infezione Hiv . Questa copertura ho letto che vale all 84%.
E non ho capito che tipo di trattamento sia . Una pastiglia al giorno sempre tipo terapia Hiv+... O per quanti giorni .?
Cioè devo aspettarmi che la prossima estate in Spagna anziché portarsi i preservativi la gente venga a farsi la settimana di sesso - vacanza ... Carica di truvada ? E dovrebbe passarli lo stato .( gratis)?.. Quindi 100000 persone a malattie infettive in coda al 31 luglio?

Per favore già nel mondo gay girano pochi preservativi .... Non so che pensare, non ho volontà polemiche ma davvero la cosa mi lascia un po stranito o vedo solo io possibili problematiche ( non si usa più profilattico , gente che dice che è in prep e non è vero,assalti ai reparti di malattie infettive ... Farmaci con evidente tossicità distribuiti a manetta , e quelli che magari si infettano nonostante profilassi ect)

Soletto80 ha scritto:Sono ignorante scusate .
Da quanto ho capito si tratta di farsi trattare con truvada anche se Hiv neg a titolo di copertura da eventuale infezione Hiv . Questa copertura ho letto che vale all 84%.
E non ho capito che tipo di trattamento sia . Una pastiglia al giorno sempre tipo terapia Hiv+... O per quanti giorni .?
Cioè devo aspettarmi che la prossima estate in Spagna anziché portarsi i preservativi la gente venga a farsi la settimana di sesso - vacanza ... Carica di truvada ? E dovrebbe passarli lo stato .( gratis)?.. Quindi 100000 persone a malattie infettive in coda al 31 luglio?

Per favore già nel mondo gay girano pochi preservativi .... Non so che pensare, non ho volontà polemiche ma davvero la cosa mi lascia un po stranito o vedo solo io possibili problematiche ( non si usa più profilattico , gente che dice che è in prep e non è vero,assalti ai reparti di malattie infettive ... Farmaci con evidente tossicità distribuiti a manetta , e quelli che magari si infettano nonostante profilassi ect)

All its a business. Meglio meglio piu farmaci venduti piu ricerca, piu ricerca piu possibilità di trovare una cura. Piu malati? Piu emergenza e pepe al cubo per trovare una cura. Oppure ci stermineranno dal primo all'ultimo
Detto questo a me mi sa che la prep è un'arma a doppiotaglio e può essere fraintesa molto facilmente.

La PrEP è uno strumento di prevenzione.
E' stato dimostrato che attraverso la PrEP si riducono, e di parecchio, i contagi.
E' stato, altresì, dimostrato che i costi nel dare la PrEP alle popolazioni a rischio sono di gran lunga minori rispetto alla cura delle persone che si sarebbero contagiate se non avessero fatto uso della PrEP.
Comunque considera che tra le popolazioni a rischio vi sono anche le coppie sierodiscordanti, non solo i gay particolarmente promiscui.
Se i contagi non diminuiscono evidentemente il preservativo non basta, e noi dovremmo saperlo meglio di chiunque altro.
Io, personalmente, la vedo come un modo per abbattere questa malattia, tramite la famosa formula 90-90-90.
In pratica se si riesce a diminuire le nuove infezioni e a mettere in cura chi già è stato contagiato, si farà in modo che il focolaio si ridurrà talmente tanto da scomparire o, quanto meno, da non destare preoccupazione per la salute mondiale. Così facendo ci sarà, un giorno, una generazione HIV-FREE e questo grazie agli strumenti che abbiamo ORA, senza attendere vaccini che potrebbero non arrivare mai.

rosso80 ha scritto:La PrEP è uno strumento di prevenzione.
E' stato dimostrato che attraverso la PrEP si riducono, e di parecchio, i contagi.
E' stato, altresì, dimostrato che i costi nel dare la PrEP alle popolazioni a rischio sono di gran lunga minori rispetto alla cura delle persone che si sarebbero contagiate se non avessero fatto uso della PrEP.
Comunque considera che tra le popolazioni a rischio vi sono anche le coppie sierodiscordanti, non solo i gay particolarmente promiscui.
Se i contagi non diminuiscono evidentemente il preservativo non basta, e noi dovremmo saperlo meglio di chiunque altro.
Io, personalmente, la vedo come un modo per abbattere questa malattia, tramite la famosa formula 90-90-90.
In pratica se si riesce a diminuire le nuove infezioni e a mettere in cura chi già è stato contagiato, si farà in modo che il focolaio si ridurrà talmente tanto da scomparire o, quanto meno, da non destare preoccupazione per la salute mondiale. Così facendo ci sarà, un giorno, una generazione HIV-FREE e questo grazie agli strumenti che abbiamo ORA, senza attendere vaccini che potrebbero non arrivare mai.

Il preservativo non basta perché un pacco di gente non se lo vuole mettere .
La profilassi tra coppie siero discordanti o sex workers ok ... Ma chi conosce il mondo gay può immaginare che dire vacanza gay a Sitges sotto prep diventerà parola d ordine .
E comunque chiedevo anche in che termine verrà usata ... Tipo terapia perenne o?

Soletto80 ha scritto: Il preservativo non basta perché un pacco di gente non se lo vuole mettere .

In mezzo a quella gente ci siamo anche tutti noi sieropositivi, che se lo avessimo usato SEMPRE e se non fossimo stati birichini, saremmo meno di un decimo di quanti ne siamo.

Soletto80 ha scritto: E comunque chiedevo anche in che termine verrà usata ... Tipo terapia perenne o?

Penso per tutto il tempo in cui si decide di avere una vita sessuale promiscua.

Non faccio parte della categoria " birichini" faccio più parte della categoria " altamente sfigati"

Per il resto cercavo un po in rete .... Come immaginavo c e anche L idea di pillola un giorno prima e un giorno dopo rapporto scoperto ... Quindi forse ciò conferma ciò che ho scritto prevedentemente

Fino a un certo punto secondo me la prep perchè se ti becchi un virus con resistenze a turvada non so quanto possa essere d'aiuto il farmaco... aiuta certo ma il contagio non va totalmente escluso. Quindi direi che va usato sempre il preservativo dall'inizio alla fine.

Hope! ha scritto:Fino a un certo punto secondo me la prep perchè se ti becchi un virus con resistenze a turvada non so quanto possa essere d'aiuto il farmaco... aiuta certo ma il contagio non va totalmente escluso. Quindi direi che va usato sempre il preservativo dall'inizio alla fine.

Stavo valutando mentalmente i contro certo anche questo è più che valido ....
Aggiungo chi si spaccciera come sotto profilassi ...diffusione di epatite ...sifilide ...

Se le organizzazioni mondiali ritengono la PrEP un valido strumento per abbattere l'infezione un motivo ci sarà.
Evidentemente i costi/benefici sono compensati.
È ovvio che la PrEP non è l'unico strumento da adottare, ma va affiancata all'uso del preservativo, alle campagne di sensibilizzazione e alla cura dei malati.
Solo quando si inizia a vedere queste iniziative nell'ottica di una strategia di riduzioni dei contagi nel lungo termine se ne comprendono le ragioni.

Altra cosa: mettersi nella categoria degli "sfigati" che hanno contratto il virus per mera sfortuna sottende ad un pensiero assai pericoloso e che ti renderà più ardua l'impresa di accettazione/gestione della malattia: sotto serpeggia l'idea che vi sono persone che meritano la malattia ed altre che non la meritano.
NESSUNO merita la malattia, anche se ha avuto comportamenti a rischio, come nessuno merita di essere investito perché qualche volta ha attraversato fuori dalle strisce.

rosso80 ha scritto:Se le organizzazioni mondiali ritengono la PrEP un valido strumento per abbattere l'infezione un motivo ci sarà.
Evidentemente i costi/benefici sono compensati.
È ovvio che la PrEP non è l'unico strumento da adottare, ma va affiancata all'uso del preservativo, alle campagne di sensibilizzazione e alla cura dei malati.
Solo quando si inizia a vedere queste iniziative nell'ottica di una strategia di riduzioni dei contagi nel lungo termine se ne comprendono le ragioni.

Altra cosa: mettersi nella categoria degli "sfigati" che hanno contratto il virus per mera sfortuna sottende ad un pensiero assai pericoloso e che ti renderà più ardua l'impresa di accettazione/gestione della malattia: sotto serpeggia l'idea che vi sono persone che meritano la malattia ed altre che non la meritano.
NESSUNO merita la malattia, anche se ha avuto comportamenti a rischio, come nessuno merita di essere investito perché qualche volta ha attraversato fuori dalle strisce.

Avevo un intento umoristico.... Non ha funzionato