HIVforum.info

Per un sieropositivo azzerato e in cura regolarmente, che probabilità ci sono di prendere ceppi resistenti alle proprie terapie facendo sesso bareback? È un rischio solo teorico o anche concreto considerato che facciamo tre farmaci e alcuni ad oggi molto potenti

No.... Vabbeh...

Apprezzo la sincerità... Vedrai ti risponderà qualcuLo più esperto ... Bareback da presunto etero immagino sia qualcosetta di anale a pelle eh? Che bello leggere esplicito un concetto ... Nella mia delicata posizione capita troppo politichese per poi non dir molto... da profano posso pensare che se esiste una prep o prendi una haart non credo si possano avere reinfezioni in modo così facile.. Il pericolo so' che esiste ne avevo sentito parlare ma spero di cuore fosse perché una volta sapevo che sotto haart le viremie non erano mai irrilevabili... Buona befana ... Che bello saper che non moriamo più dopo la diagnosi e possiamo parlare di porcate e di vita ...

Credo che le probabilità siano le stesse di vincere un Superenalotto.
Fare sesso bareback espone sempre al rischio di tutte le altre malattie MST tra cui HPV.
E mentre le normali MST con qualche punturina (a cui siamo abituati) le risolvi... ti assicuro che la diatermocoagulazione per la rimozione dei condilomi non è per nienteeeee una passeggiata.
Uomo avvisato...

Bestrongtogether ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 13:51

Credo che le probabilità siano le stesse di vincere un Superenalotto.
Fare sesso bareback espone sempre al rischio di tutte le altre malattie MST tra cui HPV.
E mentre le normali MST con qualche punturina (a cui siamo abituati) le risolvi... ti assicuro che la diatermocoagulazione per la rimozione dei condilomi non è per nienteeeee una passeggiata.
Uomo avvisato...

Immagino però sono stato vaccinato per HPV....

Anche qui sono un esperto massimo... Ho fatto più di 20 sedute di diatermocoagulazione per condilomi sul mio piccolo pene ...

Genvoya ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 14:21

Immagino però sono stato vaccinato per HPV....

Il gardasil 9 che noi facciamo è per i 9 degli 11 ceppi ad alto rischio... i ceppi sono circa 200 in tot

Bestrongtogether ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 15:39

Genvoya ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 14:21

Immagino però sono stato vaccinato per HPV....

Il gardasil 9 che noi facciamo è per i 9 degli 11 ceppi ad alto rischio... i ceppi sono circa 200 in tot

Quindi rischio comunque di avere un carcinoma anale per i ceppi da cui non sono protetto? Ma il Pap test non ha alta affidabilità per scongiurare comunque l'evoluzione di queste possibili lesioni?
Io ho fatto il vaccino in età adulta, quindi probabilmente con una risposta immunitaria ridotta a quelli che lo fanno in giovane età e probabilmente anche con più ceppi già contratti...
Però non mi sento di vivere col senso di colpa qualche occasione di sesso bb se capita. Alla fine faccio controlli preventivi anche in questo senso

Tornando alla domanda originale, per quanto posta in maniera un po’ lasciva, non è stupida. Se chi in terapia deve temere le resistenze allora chi è in prep e solitamente assume meno molecole di chi in terapia, cosa deve temere??

Genvoya ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 21:16

Bestrongtogether ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 15:39

Genvoya ha scritto: ↑

lunedì 6 gennaio 2020, 14:21

Immagino però sono stato vaccinato per HPV....

Il gardasil 9 che noi facciamo è per i 9 degli 11 ceppi ad alto rischio... i ceppi sono circa 200 in tot

Quindi rischio comunque di avere un carcinoma anale per i ceppi da cui non sono protetto? Ma il Pap test non ha alta affidabilità per scongiurare comunque l'evoluzione di queste possibili lesioni?
Io ho fatto il vaccino in età adulta, quindi probabilmente con una risposta immunitaria ridotta a quelli che lo fanno in giovane età e probabilmente anche con più ceppi già contratti...
Però non mi sento di vivere col senso di colpa qualche occasione di sesso bb se capita. Alla fine faccio controlli preventivi anche in questo senso

Se sei vaccinato con 9 ceppi su 11 tra quelli ad altro rischio di carcinoma, significa che sei piuttosto ben coperto dal rischio ma non totalmente coperto. Vista la posta in gioco non farei neanche tanto affidamento sui Pap test, anche perché quest'ultimi non si fanno ogni 3 mesi e quando si decide a farli spesso il carcinoma è già andato piuttosto avanti.
Ho conosciuto uno che ne ha avuto uno (non si era mai vaccinato contro l'HPV in vita sua).
Lo ha debellato ma per via delle aderenze cicatriziali è dovuto diventare attivo. Una gran butta fine per un passivo, tra l'altro convivente con il suo ragazzo, esclusivamente attivo.

Silente1982 ha scritto: ↑

martedì 7 gennaio 2020, 15:49

Tornando alla domanda originale, per quanto posta in maniera un po’ lasciva, non è stupida. Se chi in terapia deve temere le resistenze allora chi è in prep e solitamente assume meno molecole di chi in terapia, cosa deve temere??

Ho letto di un paio contagi (con ceppi multireistenti) avvenuti nonostante gli antiretrovirali, ma erano entrambi "report study" (casi talmente rari e particolari che ci facevano sopra studi scientifici per illustrare il caso al resto della comunità medica).
Mi avevano colpito perché cercavano di descrivere, arrampicandosi sugli specchi del più stretto e asettico rigore scientifico, che questi pazienti avevano la passione del sesso bareback ed erano assidui frequentatori di locali "particolari", mal illuminati ma senza neanche dei veri e propri privé (es. l'Hard On a Londra, oppure il Lab-Oratory di Berlino) noti per i loro party sfrenati. Ricordo che la prima volta che misi piede sulla pista di ballo all'Hard-on a Londra, mi cascò la mandibola...