HIVforum.info

Epatite, farmaci salverebbero 100 mila
In autunno molecole 3/a generazione,ma costano 28mila euro ciclo

(ANSA) - ROMA, 2 FEB - Entro l'autunno arrivera' in Italia una nuova classe di farmaci che hanno mostrato un'efficacia fino al 70% nella cura dei malati di epatite C. In Italia 1,8 milioni di persone convivono con questa patologia e a lungo termine rischiano di sviluppare cirrosi epatica o tumore del fegato.

Questi farmaci potrebbero rappresentare la soluzione per i circa 100mila malati che non rispondono alle terapie tradizionali,ma hanno un alto costo (28mila euro per ciclo) e potrebbero non rimborsati completamente.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 83505.html

ANSA: che ansia

Questo è un esempio di come NON fare un articolo. Quali sono questi nuovi farmaci? Telaprevir e Boceprevir? Ma uno di questi due è già disponibile dall'inizio di quest'anno, l'altro arriverà entro autunno. Perchè non sono rimborsabli completamente? Se sono farmaci salvavita (con l'epatite C + cirrosi si crepa), allora dovrebbero essere in fascia H (il telaprevir lo è) e quindi ad accesso gratuito se l'infettologo dice si. Oppure stanno parlando di altre molecole? Quali sono le fonti? Approfondimenti? Di quale cazzo di farmaci stanno parlano?


firmato:
uno che l'epatite C ce l'ha sul serio

skydrake ha scritto:ANSA: che ansia

Questo è un esempio di come NON fare un articolo. Quali sono questi nuovi farmaci? Telaprevir e Boceprevir? Ma uno di questi due è già disponibile dall'inizio di quest'anno, l'altro arriverà entro autunno. Perchè non sono rimborsabli completamente? Se sono farmaci salvavita (con l'epatite C + cirrosi si crepa), allora dovrebbero essere in fascia H (il telaprevir lo è) e quindi ad accesso gratuito se l'infettologo dice si. Oppure stanno parlando di altre molecole? Quali sono le fonti? Approfondimenti? Di quale cazzo di farmaci stanno parlano?

Hai proprio ragione!

Questo è un esempio, anche, di come NOI non dovremmo postare. Soprattutto perché esistono fonti alternative, sempre in italiano, sempre giornalistiche, facilmente comprensibili da chiunque, che danno la medesima informazione con quel minimo di completezza in più, che la rende comprensibile.
L'esempio, in questo caso, l'ASCA - che fa capire che la notizia non sono i due soliti farmaci "nuovi", ma un modello sui costi della triplice terapia:

Salute: epatite C, provata efficacia nuovi farmaci in arrivo in Italia
02 Febbraio 2012 - 11:25

(ASCA) - Roma, 2 feb - Sono in arrivo anche in Italia nuovi farmaci piu' efficaci contro l'Epatite C perche' ad azione mirata contro il virus.

Si tratta di due antivirali che bloccano la moltiplicazione del virus. Il loro arrivo migliorera' di molto il tasso di sopravvivenza dei pazienti e determinera' la guarigione nel 70% dei casi. E' quanto emerso nel corso della seconda edizione del Workshop Nazionale di Economia e Farmaci in Epatologia WEF-E 2012, promosso dal professor Antonio Gasbarrini, Ordinario di Gastroenterologia, e dal professor Americo Cicchetti, Ordinario di Organizzazione Aziendale, presso l'Universita' Cattolica del Sacro Cuore. In occasione del workshop Matteo Ruggeri, docente di Economia Sanitaria dell'ateneo ha presentato un modello farmacoeconomico sviluppato per capire l'impatto dell'arrivo dei nuovi farmaci sia in termini di salute sia in termini economici.

Il modello si basa su un gruppo ipotetico di 14.000 pazienti con infezione da HCV, sottoposti alla triplice terapia con uno dei due nuovi antivirali - Boceprevir o Telaprevir - dato in associazione alla terapia tradizionale (Boceprevir o Telaprevir + PEG-interferone + Ribavirina), e ne stima i costi aggiuntivi e gli anni di vita guadagnati da questi pazienti ''virtuali''. Rispetto ad oggi (156 milioni di euro l'anno di spesa per la cura dell'epatite C in Italia), l'introduzione delle nuove terapie costerebbe fra i 236 e i 434 milioni di euro in piu' (a seconda del tipo di pazienti cui vengono somministrati e del prezzo dei nuovi farmaci, ancora da definire).

''Il modello ha evidenziato - spiega Matteo Ruggeri - che il rapporto costo-efficacia delle terapie rientra nelle soglie adottate da molte agenzie internazionali, nell'analisi effettuata nel lungo periodo (30 anni)''.

I nuovi farmaci anti-HCV - Approvati dall'Fda nel maggio 2011 e poi dall'Ema, i nuovi farmaci sono due agenti antivirali diretti (direct antiviral agents - Daa) specifici per il virus dell'epatite C. Il loro meccanismo d'azione e' dunque molto diverso da quello dei farmaci che costituiscono, ad oggi, l'unica terapia disponibile contro HCV (interferone e ribavirina). I due antivirali, telaprevir e boceprevir, hanno un'azione diretta proprio sulla replicazione (moltiplicazione) del virus nell'organismo del paziente, mediante l'inibizione di alcune proteine virali.

''I nuovi trattamenti - sottolinea Ivan Gardini, Presidente Associazione EpaC Onlus - consentiranno di bloccare l'evoluzione della malattia in un numero sempre piu' elevato di pazienti. La naturale e gia' documentata conseguenza e' l'abbattimento dei costi di gestione e di ospedalizzazione di una patologia cronica come l'epatite e delle sue temibili complicanze (cirrosi, tumore e trapianto), nonche' un deciso incremento di qualita' e quantita' di vita per il paziente e il suo nucleo familiare''. I Daa sono gia' entrati in uso clinico in molti Paesi europei tra cui Spagna, Gran Bretagna, Germania e Francia, mentre le aziende produttrici sono ancora in trattativa con l'AIFA, l'organo regolatore italiano sui farmaci, per la loro introduzione (prevista per maggio-giugno 2012) nel nostro Paese.

mama che fussy che siete rilassati e bevetevi una bella cioccolata calda in tazza!



Uploaded with ImageShack.us

thelondonsuede ha scritto:mama che fussy che siete rilassati e bevetevi una bella cioccolata calda in tazza!

Capisco che per te questa sia una notizia come tante altre, che posti in questa sezione, e che non ti toccano più di tanto.
Ma per noi, intendo per Skydrake e per me, è una notizia molto pesante da digerire. Almeno per come era nella versione terroristica spacciata dall'Ansa: sentirti dire che dei farmaci che possono salvarti la vita potrebbero importi di pagarli, non è proprio una cosuccia da nulla.
Saresti in grado di pagarti la HAART?

NO COMMENT DI QUELLO CHE HAI SCRITTO DORA ...IO POSTO SEMPRE TUTTO QUELLO CHE TROVO NON SI POSTANO SOLO BUONE NOTIZIE E RIGUARDANTI QUELLO CHE UNO SI E BECCATO...FORSE DOVRESTI FARE UN PASSO INDIETRO E CHIEDERE SCUSA.....A VOLTE ESAGERI FORSE DOVRESTI PENSARE FINO 10000 SOPRATUTTO A CHI LE SCRIVI CERTE COSE!

thelondonsuede ha scritto:NO COMMENT DI QUELLO CHE HAI SCRITTO DORA ...IO POSTO SEMPRE TUTTO QUELLO CHE TROVO NON SI POSTANO SOLO BUONE NOTIZIE E RIGUARDANTI QUELLO CHE UNO SI E BECCATO...FORSE DOVRESTI FARE UN PASSO INDIETRO E CHIEDERE SCUSA.....A VOLTE ESAGERI FORSE DOVRESTI PENSARE FINO 10000 SOPRATUTTO A CHI LE SCRIVI CERTE COSE!

Ti chiedo scusa, London. Ma l'argomento HCV è particolarmente sensibile per parecchie persone di questo forum. Forse di questo dovresti tener conto.

Tanto per dire, leggi qui, notizia di fine anno scorso: Hepatitis C Surpasses HIV as Cause of Death in U.S.

ARGOMENTO HCV E IMPORTANTE COME E IMPORTANTE HIV COME E IMPORTATE TUMORI CORRELATI COME E IMPORTANTE TUTTO....E GIUSTO POSTARE TUTTO, BUONE O CATTIVE NOTIZIE CHE VENGONO DATE.. IO NON SAPENDO INGLESE MI LIMITO A SITI ITALIANI SE POI GLI ARTICOLI NON SVISCERANO BENE ARGOMENTO NEI MINIMI PARTICOLARI O SONO FARLOCCHI QUESTO IO NON POSSO SAPERLO......PER MEH IMPORTATNTE RIMANE COMUNQUE POTER FAR SAPERE CERTE COSE A CHI NON HA IL TEMPO DI LEGGERE SE NON QUESTO FORUM ...SE POI ARTICOLO E NA FARLOCCATA CI PENSERA' INFETTIVOLOGO IN REPARTO A DIRTI GUARDA CHE E NA CAZZATA.....VISTO CHE QUA NESSUNO E MEDICO NE INFETTIVOLOGO !

Il problema è ANSA che fa articoli su farmaci salvavita come si farebbero articoli su creme di bellezza. Scrivere "a settembre arriveranno creme per lo scrub del viso anche autoabbronzanti" e "a settembre arriveranno farmaci salvavita ma non potrete permetterveli" non sono notizie sullo stesso livello. Tra l'altro, visto che sono appena usciti due farmaci appunto contro l'epatite C e l'articolo non specifica quali farmaci, alla fine ANSA fa non semplicemente confusione, ma terrorismo.


P.S.
apprezzo molto la rassegna quotidiana di London su notizie scientifiche, anche se tratte da fonti non autorevoli. Non lo si può recriminare di non approfondire prima ogni articolo risalendo alle fonti di ognuno. Semplicemente lui vede e pubblica. Di fatto il 60% di quel che pubblica non desta nemmeno la reazione degli altri utenti sul forum e il 30% solo battute scherzose. Però la "rassegna stampa scientifica popolana" di London ha il vantaggio di intercettare subito quel 5% di notizie veramente interessanti.

Dora ha scritto:

thelondonsuede ha scritto:mama che fussy che siete rilassati e bevetevi una bella cioccolata calda in tazza!

Capisco che per te questa sia una notizia come tante altre, che posti in questa sezione, e che non ti toccano più di tanto.
Ma per noi, intendo per Skydrake e per me, è una notizia molto pesante da digerire. Almeno per come era nella versione terroristica spacciata dall'Ansa: sentirti dire che dei farmaci che possono salvarti la vita potrebbero importi di pagarli, non è proprio una cosuccia da nulla.
Saresti in grado di pagarti la HAART?

@Dora, [& Sky]

qualche tempo fa, sky mi parlava proprio del fatto che chi intendesse accedere a boceprevir e telaprevir in 'anteprima' (scusate l'espressione, ma ci siamo capiti), appunto dovesse pagare.

tra l'altro, questa notizia fa il paio con la foto scattata dal cellulare da stea del cartello dei MdB che si parano il culo in quanto non possono garantire che prescriveranno tutti i farmaci in fascia A anche se suggeriti da specialisti.

praticamente, questi sono i prodromi del fatto che stiamo andando a escort (edit automatico), inteso come sistema-paese.

mi considero tra l'altro interessato alla questione in quanto, visto che HCV è 200 volte più trasmissibile di HIV, potrei tranquillamente diventarne portatore nel giro di pochi anni, basterebbe che io avessi un compagno od un amico HCV+ perchè questo accadesse.

virologicamente parlando, è un virus stupidello, non è una macchina infernale come i retrovirus. è un banale RNA-virus a polarità positiva. dove stia tutto il conquibus per la sua eradicazione, mi sfugge.

spero solo si muovano.