rispolvero questo thread e posto questo link che forse è stato messo in questo stesso topic.
http://www.aids.ch/it/vivere-con-hiv/as ... agioso.php
Questo sito è una sorta di lila svizzera? Cioè queste informazioni come questa che ho postato,sono cose che dicono le associazioni o sono confermate anche dai medici svizzeri? Perchè anche la lila in fondo fa capire che concorda in questo, i medici italiani invece no (rischio bassissimo magari vicinissimo allo zero,ma esistente )quindi sono curioso di sapere se la stessa cosa avviene anche in Svizzera o se invece li gli infettivologi dicono" tranquillo col tuo partner fisso, hai viremia non rilevabile non sei infettivo"
Questo link fa una affermazione molto netta , vorrei capire da chi proviene. Un conto sono dei medici un conto sarebbe una associazione per s+
Ripensare lo "Swiss Statement" ...
-
- Messaggi: 332
- Iscritto il: martedì 13 ottobre 2015, 18:16
- Località: Roma
Re: Ripensare lo "Swiss Statement" ...
SE fosse accertato si rivivrebbe da sieronegativi , avrebbero piu' paura di uno con l'epatite !
-
- Messaggi: 594
- Iscritto il: martedì 18 settembre 2012, 22:32
Re: Ripensare lo "Swiss Statement" ...
se analizziamo bene, il problema riguarda principalmente le coppie sierodiscordanti che intendono fare figli e per le coppie momogame, per il resto è scontato che indipendentemente dall'azzeramento della CV si debba usare il preservativo in ogni caso per impedire altre infezioni e quindi indebolire il sistema immunitario; neanche fra sieropositivi infettati con ceppi diversi se pur con viremia azzerata, è consigliato il rapporto non protetto, quindi fin quando il problema dell'eradicazione non trova soluzione bisogna proteggersi e basta. anche se è indiscutibile che il rischio diminuisce notevolmente.