Sesso tra sieropositivi

[giupedrog]

NO Sesso tra S+ non è fattibile si rischia di contrarre resistenze ai farmaci che prende in corso!!!!

IO nel 2007 presi una resistenza al Viramune........................sex sempre protetto

[Silente1982]

Questo discorso ha delle lacune statistiche impressionanti.
Prima di tutto una persona in terapia, ipotizziamo con Triumeq, si trova con 3 molecole che quindi lo rende anche piu efficace del solo TRUVADA,

Oltretutto la statistica ti da un caso di probabilità pari al 6 del Superenalotto.

L’attenzione deve essere portata per le altre malattie trasmetti bili ma per le resistenze HIV ci vuole una sfiga da super enalotto

[sempreinpiedi]

Cioè, scusate, io e la mia ragazza lo facciamo senza profilattico con parere positivo dell'infettivologa.
Se per sfiga Lei dovesse infettarsi (ipotesi non possibile con la mia quasi decennale viremia irrilevabile) dovremmo iniziare a farlo protetti?

[Genvoya]

E se io sieropositivo indeterminato con terapia regolarmente assunta, faccio sesso bareback con persona sieroignota rischio davvero reinfezioni con ceppi resistenti o la terapia mi funziona da profilassi? Ok, a rigor di logica se ha un virus resistente ai miei farmaci me lo passa ma quanto è alta questa probabilità e la probabilità che un virus possa eludere l'effetto di tre antiretrovirali?

[Genvoya]

E se io sieropositivo indeterminato con terapia regolarmente assunta, faccio sesso bareback con persona sieroignota rischio davvero reinfezioni con ceppi resistenti o la terapia mi funziona da profilassi? Ok, a rigor di logica se ha un virus resistente ai miei farmaci me lo passa ma quanto è alta questa probabilità e la probabilità che un virus possa eludere l'effetto di tre antiretrovirali?

[gandalf]

Ragazzi il sesso bareback è consigliato solo se si è entrambi azzerati oppure in caso di partner sieronegativo sicuro il che vorrebbe dire all'interno di una coppia fedele e consolidata.
Quindi noi siero più per fare bareback sicuro contro reinfezioni al 100% dovremmo farlo tra undetectable.
Infatti chi è undetectable è sicuro al 100% mentre chi è negativo ma particolarmente birichino nel sesso nom è sicuro, perché potrebbe essersi infettato 15 giorni prima. Comunque la nostra terapia ci rende invulnerabili con una alta percentuale vicina al 100%, dato che sembrano essere in calo i casi di resistenze proprio per la corretta assunzione delle terapie e le terapie stesse più efficaci.

[HeMan]

Uffa , conosco bene quegli studi , volevo capire se valesse lo stesso per due sieropositivi , non c’è il rischio mi possa trasmettere una resistenza ai farmaci ad esempio ?

@Mangaaa caro, ti propongo un piccolo esercizio di logica:
se tu, che sei in terapia e sei undetectable, NON puoi contagiare una persona sieronegativa che non sta facendo nulla...
come può una persona in terapia e undetectable contagiare una persona a sua volta in terapia, che sta quindi persino facendo una "PrEP a tre farmaci"?

hai sottolineato “PrEP a tre farmaci” quindi dobbiamo pensare che i nuovi medicinali con due farmaci non hanno effetto PrEP per i S+?

[uffa2]

NO, NO, NO, io non ho sottolineato nulla e voi non dovete pensare un accidenti di nulla

io sono della generazione allevata con tre farmaci, se possibile pure con qualche fastidioso effetto collaterale, queste cose da fighetti di oggi, con le biterapie più leggere di un orsetto Haribo a me sono sconosciute!

il principio del Treatment As Prevention e di #uequalsu è facile: "non importa di che colore sia il gatto l'importante è che prenda i topi".
quale che sia la terapia antiretrovirale che stai seguendo, se funziona e da oltre sei mesi non sei rilevabile (meno di 200 copie/mL), allora vuol dire che non sei un vettore di infezione.

non importa se i farmaci sono tre, due, uno o diciassette, quello che importa è il risultato ottenuto sulla viremia, quando hai meno di 200 copie sei al sicuro e sono al sicuro le persone che fanno sesso con te.

spero di avere chiarito...