medici ignoranti o paziente paranoico?

La condizione di sieropositività, la malattia da HIV e relativi problemi, di salute e no.
skydrake
Messaggi: 9966
Iscritto il: sabato 19 marzo 2011, 1:18

Re: medici ignoranti o paziente paranoico?

Messaggio da skydrake » martedì 6 ottobre 2015, 16:43

lifeonmars94 ha scritto:****AGGIORNAMENTO****

Mi è stato fissato un appuntamento con il direttore sanitario della struttura. Tuttavia voglio arrivare pronto al colloquio. È importante che io conosca i miei diritti e che dunque sappia cosa mi è permesso pretendere. Orbene, che pretesa/e avanzerò al fine di dirimere la controversia? Provvedimento disciplinare? O chiedo la testa del dottore?
Faccio una premessa: spesso si parla di Codice della Privacy, tuttavia noi siamo tutelati da una legge più potente: Legge 135 del 1990, art. 5.

Tuttavia, nello specifico, mi pare che in questo caso non sia stata violata né la Legge 135/90, né il Codice della Privacy. Nessuna delle due norme prevede che si debba usare "tatto".

Una violazione vera e propria è quella delle norme igieniche che dovrebbero essere utilizzate anche con i sieronegativi e i sierosconosciuti.
Da questa a sua volta ne consegue una discriminazione nei tuoi confronti.
Martella sul fatto che il virus dell'epatite C si trasmette molto più facilmente e che é molto più diffuso (in Italia ci sono circa 1.500.000 persone con infezione cronica.da HCV).



lifeonmars94
Messaggi: 243
Iscritto il: lunedì 22 dicembre 2014, 14:07

Re: medici ignoranti o paziente paranoico?

Messaggio da lifeonmars94 » martedì 6 ottobre 2015, 17:30

skydrake ha scritto:
lifeonmars94 ha scritto:****AGGIORNAMENTO****

Mi è stato fissato un appuntamento con il direttore sanitario della struttura. Tuttavia voglio arrivare pronto al colloquio. È importante che io conosca i miei diritti e che dunque sappia cosa mi è permesso pretendere. Orbene, che pretesa/e avanzerò al fine di dirimere la controversia? Provvedimento disciplinare? O chiedo la testa del dottore?
Faccio una premessa: spesso si parla di Codice della Privacy, tuttavia noi siamo tutelati da una legge più potente: Legge 135 del 1990, art. 5.

Tuttavia, nello specifico, mi pare che in questo caso non sia stata violata né la Legge 135/90, né il Codice della Privacy. Nessuna delle due norme prevede che si debba usare "tatto".

Una violazione vera e propria è quella delle norme igieniche che dovrebbero essere utilizzate anche con i sieronegativi e i sierosconosciuti.
Da questa a sua volta ne consegue una discriminazione nei tuoi confronti.
Martella sul fatto che il virus dell'epatite C si trasmette molto più facilmente e che é molto più diffuso (in Italia ci sono circa 1.500.000 persone con infezione cronica.da HCV).
Grazie del consiglio :D !! Punto sull'igiene



Rispondi