SIRIA.....

[isabeau]

è giorni ormai ke leggo dei massacri di bambini in Siria...'ndo stanno i cazzi di invasori quando servono???xche' nessuno si muove per il diritto alla vita ed alla spensieratezza di QUESTI bambini???

QUESTO BAMBINO STA' SALTANDO I CORPI DEI SUOI CONNAZIONALI BAMBINI, OVVIAMENTE MORTI

[skydrake]

Il problema è la Russia.
Finora ha sistematicamente messo il veto ad ogni risoluzione ONU. Non solo, ha persino rinforzato la sua flotta nel mediterraneo e ha minacciato ritorsioni. Fino qualche mese fa. Ma ora, specie con l'ultimo bombardamento, anche la Russia ci sta ripensando.

[stealthy]

Questo fa capire che il ruolo dell'ONU è nullo! Ostaggio della Russia e di tutti quei paesi terzomondisti e dittatoriali.
Se i civili siriani aspettano un'intervento dell'ONU, fanno in tempo a crepare tutti. Il governo siriano ha l'appoggio incondizionato dell'Iran e l'Iran dal canto suo ha quello della Russia. Di conseguenza Assad è protetto dalla Russia. La Russia ha una flotta militare nel porto di Tartus; e la Russia farà di tutto per sostenere il regime siriano sino alla fine. Questo appoggio incondizionato della Russia è dovuto al fatto che la Siria è l'unico alleato fidato dei russi.
Di morti se ne vedranno ancora in Siria. La guerra non si combatte con le pietre...i ribelli si sono ribellato senza avere armi e organizzazione.

[stealthy]

La foto postata da Isa è un esempio di come le immagini possono servire, se non contestualizzate, a dire cose non vere. La foto circolata sulla strage in Siria è in realtà risalente alla guerra in Iraq, una strage risalente al 1991 di bambini iracheni di una scuola...

[Dora]

Di morti se ne vedranno ancora in Siria. La guerra non si combatte con le pietre...i ribelli si sono ribellato senza avere armi e organizzazione.

Domandina (che non vuole essere maliziosa, ma che mi rendo conto essere assai cinica):

• Al di là di ragioni umanitarie, che nelle guerre sono sempre e solo usate come paravento, e visto in che orgia di fondamentalismo stanno finendo le varie primavere arabe, che convenienza abbiamo ad aiutare i ribelli siriani? Che cosa ci assicura che, una volta cacciato il macellaio Assad, non sarà seguito da un regime teocratico che, per definizione, ci detesterà?

[isabeau]

La foto postata da Isa è un esempio di come le immagini possono servire, se non contestualizzate, a dire cose non vere. La foto circolata sulla strage in Siria è in realtà risalente alla guerra in Iraq, una strage risalente al 1991 di bambini iracheni di una scuola...

CAXO NON NE AZZECCO UNA..sto video purtroppo le' azzeccato....io non so' KI deve fare cosa..sta' di fatto ke non si puo' far finta ke non stia succedendo niente....
http://www.ilgiornale.it/video/homs_mas ... ms_bambini?

[stealthy]

Di morti se ne vedranno ancora in Siria. La guerra non si combatte con le pietre...i ribelli si sono ribellato senza avere armi e organizzazione.

Domandina (che non vuole essere maliziosa, ma che mi rendo conto essere assai cinica):

• Al di là di ragioni umanitarie, che nelle guerre sono sempre e solo usate come paravento, e visto in che orgia di fondamentalismo stanno finendo le varie primavere arabe, che convenienza abbiamo ad aiutare i ribelli siriani? Che cosa ci assicura che, una volta cacciato il macellaio Assad, non sarà seguito da un regime teocratico che, per definizione, ci detesterà?

Nessuno ci assicura nulla. Infatti una volta caduto il regime di Assad avremmo un regime teocratico come quello che si sta instaurando in Egitto. Questi popoli, purtroppo, non conoscono la democrazia e i loro leader sono sempre assetati di potere. Non appena finisce una dittatura se ne instaura un'altra. L'esempio dell'Iran non ha insegnato niente a noi occidentali. Vi ricordate quando tutti inneggiavano a Khomeini e l'osannavano a non finire. Panella ai tempi era corrispondente in Iran durante la rivoluzione iraniana e i suoi articoli erano tutti a sostegno dell'Ayotollah. Ai tempi c'era Carter che fece il disastro e adesso Obama ha commesso lo stesso errore con l'Egitto. Doveva sostenere Mubarak che era l'alleato arabo più fedele agli Stati Uniti. Invece lo ha defenestrato e ha fatto insediare i Fratelli musulmani. Di peggio in peggio.

[Tarek]

Di morti se ne vedranno ancora in Siria. La guerra non si combatte con le pietre...i ribelli si sono ribellato senza avere armi e organizzazione.

Domandina (che non vuole essere maliziosa, ma che mi rendo conto essere assai cinica):

• Al di là di ragioni umanitarie, che nelle guerre sono sempre e solo usate come paravento, e visto in che orgia di fondamentalismo stanno finendo le varie primavere arabe, che convenienza abbiamo ad aiutare i ribelli siriani? Che cosa ci assicura che, una volta cacciato il macellaio Assad, non sarà seguito da un regime teocratico che, per definizione, ci detesterà?

Io sono ottimista e vedo queste teocrazie molto blande e il detestare un atto irrazionale, quando, si vive tutti su questa terra

[Dora]

Di morti se ne vedranno ancora in Siria. La guerra non si combatte con le pietre...i ribelli si sono ribellato senza avere armi e organizzazione.

Domandina (che non vuole essere maliziosa, ma che mi rendo conto essere assai cinica):

• Al di là di ragioni umanitarie, che nelle guerre sono sempre e solo usate come paravento, e visto in che orgia di fondamentalismo stanno finendo le varie primavere arabe, che convenienza abbiamo ad aiutare i ribelli siriani? Che cosa ci assicura che, una volta cacciato il macellaio Assad, non sarà seguito da un regime teocratico che, per definizione, ci detesterà?

Io sono ottimista e vedo queste teocrazie molto blande e il detestare un atto irrazionale, quando, si vive tutti su questa terra

Sì, anche per me il detestare è un atto irrazionale, ma non è che il mondo e le persone agiscano o provino sentimenti in base a quello che è razionale o giusto PER ME. Quindi non posso non rendermi conto che esiste una religione/ideologia - l'islamismo radicale - che detesta tutto quello che è costitutivo del mio mondo, gli si oppone e cerca di distruggerlo. Ragioni storiche e ideologiche sue, che ora non sto a indagare, ma che si sono mostrate durante tutta la sua storia e che ha manifestato in modo chiarissimo anche negli anni della nostra vita.

Inoltre, questa religione-ideologia non è ai confini del mio mondo, ma ci sta proprio dentro, in costante crescita demografica. E il trovare appoggio e finanziamenti in regimi teocratici sulle altre sponde del Mediterraneo non potrà che rinforzarla, rendendola sempre più aggressiva e difficile da contenere.

È per questo che non riesco a vedere con ottimismo gli esiti delle primavere arabe: quello che ai ragazzi che sono scesi in Piazza Tahrir e a tutti gli altri che hanno sperato in un cambiamento pareva un obiettivo raggiungibile a breve termine (una società democratica più giusta, una apertura ai valori della tolleranza e dell'uguaglianza), viene spostato così in là nel tempo dalla salita al potere degli integralisti islamici, che in realtà viene rimandato direttamente nel mondo dei sogni.

Però un po' di ottimismo mi farebbe un gran bene quindi credo che, se mi spiegassi le ragioni del tuo, ne trarrei un po' di speranza.

[isabeau]

ke mondo di mè.rda